Il-Qorti Kriminali tal-Appell, ippreseduta mill-Imħallef Natasha Galea Sciberras, ikkonfermat is-sentenza li ngħatat lil Dashielle Scerri ta’ 26 sena minħabba kumment ta’ mibegħda li ttella’ fuq Facebook.
Il-Qorti kkonfermat is-sentenza oriġinali sospiża mogħtija mill-Qorti tal-Maġistrati, li kienet tikkonsisti f’sitt xhur ħabs sospiżi għal tliet snin u multa ta’ €2,000.
Il-każ seħħ fl-2020 meta Scerri, taħt il-profil tagħha fuq Facebook “Dash Ielle,” ikkummentat fuq post li rrapporta l-mewt ta’ 45 immigrant fil-Mediterran. Il-kumment tagħha, “Feed the fish kulħadd irid jiekol”, kien meqjus bħala offensiv u li x’aktarx jinstiga l-mibegħda razzjali. Scerri ammettiet li tefgħet il-kumment waqt l-interrogazzjoni li kellha mill-pulizija.
Scerri nstabet ħatja li kissret liġi li taqa’ taħt l-Att dwar il-Komunikazzjoni Elettronika, li jipprojbixxi l-użu mhux xieraq ta’ networks għall-komunikazzjoni, u liġi li taqa’ taħt il-Kodiċi Kriminali, li jipprojbixxi diskors ta’ mibegħda. Għalkemm appellat għal diversi raġunijiet, fosthom allegati żbalji proċedurali u l-proporzjonalità tas-sentenza, il-Qorti ċaħdet it-talbiet tagħha.
L-Imħallef Natasha Galea Sciberras iddeċidiet li l-Qorti tal-Maġistrati interpretat il-liġi b’mod korrett u li l-kumment ta’ Scerri kien jikkostitwixxi diskors ta’ mibegħda.
“Din il-Qorti tqis li l-kliem utilizzat minn Scerri huwa kliem li ċertament ma jnissilx empatija ma’ dawk l-immigranti li ġie rrapportat li tilfu ħajjithom fil-baħar, iżda għall-kuntrarju huwa kliem odjuż, li ngħad b’disprezz lejn l-istess immigranti u oġġettivament offensiv”, sostniet l-imħallef, filwaqt li enfasizzat li l-kumment ħoloq probabbiltà li jinstiga l-mibegħda razzjali.
Il-Qorti indirizzat ukoll l-argument tal-appellant dwar is-severità tas-sentenza. Filwaqt li l-Qorti rrikonoxxiet li l-multa u s-sentenza sospiża kienu sostanzjali, l-Imħallef iddeterminat li kienu proporzjonati minħabba l-gravità tar-reat.
Il-Qorti affermat mill-ġdid li s-sentenza kienet xierqa taħt il-liġi, partikolarment peress li r-reati kisru diversi proviżjonijiet tal-liġi.
Fil-konklużjoni tagħha, il-Qorti kkonfermat is-sentenza oriġinali u wissiet lil Scerri dwar il-konsegwenzi legali f’każ li twettaq reat ieħor matul il-perjodu tas-sentenza sospiża ta’ tliet snin.
