Il-Qorti tafferma proċedura stretta fl-appelli tal-permessi u tar-residenza tat-TCN

 

Il-Qorti tafferma mill-ġdid rekwiżiti proċedurali stretti li jirregolaw appelli minn ċittadini ta’ pajjiżi terzi (TCNs) f’każijiet ta’ permessi tax-xogħol u ta’ residenza, l-appelli ta’ deċiżjoni jridu jiġu ppreżentati personalment mill-applikanti u mhux minn min iħaddimhom

Il-Qorti Maltija kkonfermat il-proċeduri stretti li japplikaw għal appell minn Dritt-Nazzjonali (TCN) f’każijiet ta’ permessi tax-xogħol u residenza, u rreaffirmat li dawn l-appelli jridu jiġu sottomessi personalment mill-applikant, u mhux mill-impjegatur tiegħu. Barra minn hekk, il-Qorti enfasizzat li permessi skaduti jew irregolari ma jistgħux jiġu “irregolarizzati” b’mod retroattiv.

Fil-ġurisdizzjoni li ġiet deċiża nhar il-Ġimgħa, il-Qorti ħadet diversi rulings li kienu jinkludu appelli mill-TCNs kontra l-Principal Immigration Officer (PIO) u L-Aġenzija Identità.

F’każ wieħed, fejn applikazzjoni għal permess tax-xogħol waħdu ġiet irrifjutata, l-appell li nqabad quddiem l-Immigration Appeals Board ġie determinat li kien nul u bla valur. Il-falliment proċedurali seħħ għax l-appell ġie sottomess minn rappreżentant tal-impjegatur u mhux mill-applikant innifsu. Il-Qorti affermat li d-dritt għall-appell għandu jappartjeni esklussivament lit-TCN.

Il-Qorti eżaminat argumenti li s-suġġeriment għall-applikazzjonijiet onlajn wara l-COVID-19 poġġa kontroll sħiħ fil-ġnub tal-impjegatur, u għalhekk l-applikant jista’ jsir vittma tan-negliġenza tal-impjegatur. Madankollu, il-Qorti qablet li l-appell ma kkonformax mal-forma legali meħtieġa u qrat id-deċiżjoni oriġinali tal-Bord bħala valida.

Żewġ rulings oħra enfasizzaw ir-rifjut ta’ appelli minn TCNs li ħallew il-permessi tagħhom jiskadu. F’każ wieħed, il-permess skada fit-23 ta’ Ġunju 2023, u talba għal irregolarizzazzjoni ġiet sottomessa xahar wara. Il-PIO rrifjuta t-talba u ordna lit-TCN biex jitlaq minn Malta u l-ispazju Schengen. Il-Qorti qalet li l-fatt li l-permess skada qabel it-talba huwa mhux aċċettabbli u li l-aspetti umani ma jistgħux jaqilbu l-liġi, li hija mfassla biex tipproteġi l-ordni pubblika.

Każ ieħor kien jinkludi TCN li spiċċa fil-permess irregolari minħabba overstay “konsiderevoli”. L-appellant qal li ma setax jissottometti l-bijometriċi fil-ħin minħabba li ma kienx hemm appuntament disponibbli, u l-impjegatur ssottometta applikazzjoni ħażina. Il-Qorti rrikonfermat li dawn l-irregolaritajiet ma jistgħux jiġu rranġati u li negliġenza tal-impjegatur ma tneħħix il-perjodu li tqatta’ Malta mingħajr status legali.

Madankollu, f’każ wieħed, il-Qorti pprovdiet repriżjoni ġudizzjarja waqt li kkritikat b’mod qawwi l-proċeduri amministrattivi. F’dan il-każ, TCN ġie ordnat jitlaq minn Malta wara li applikazzjoni “Change of Employer” ma ġietx sottomessa kif kellha. Il-Qorti qalet li l-Bord ma rikonoxxiex l-evidenza u ordnat li d-dokumenti jiġu rilokati lura lill-aġenzija biex jiġi deċiż mill-ġdid, billi jiġu kkunsidrati l-osservazzjonijiet ġudizzjarji.

Il-Qorti osservat wkoll konfuzjoni kontinwa dwar min għandu jirrispondi għall-appelli, peress li d-deċiżjonijiet dwar ordnijiet ta’ ritorn isiru mill-PIO, filwaqt li l-appelli u l-proċeduri ġudizzjarji spiss jindikaw b’mod ħażin L-Aġenzija Identità.

 

More in Qrati u Pulizija