L-evidenza u x-xhieda kollha li nġabru qabel fil-proċeduri kontra Mohamed Ali Ahmed Elmushraty, magħruf aħjar bħala “Lilu King,” għandhom jerġgħu jinstemgħu, wara li dalgħodu żdiedu akkużi ta’ traffikar ta’ droga.
Elmushraty kien ġie akkużat b’ħasil ta’ flus, evażjoni tat-taxxa u parteċipazzjoni fil-kriminalità organizzata, f’Mejju tas-sena li għaddiet. Matul il-kumpilazzjoni ta’ evidenza kontrih, id-difiża kienet ripetutament sostniet li l-prosekuzzjoni ma wrietx provi li jissostanzjaw l-akkużi ta’ ħasil ta’ flus u parteċipazzjoni fil-kriminalità organizzata, li jinvolvu traffikar ta’ droga. Fi stadju minnhom, il-qorti, ukoll, kienet esprimiet diżappunt għan-nuqqas ta’ evidenza konvinċenti biex tappoġġja l-akkużi.
L-avukati tiegħu rreaġixxew b’rabja u sorpriża meta l-Qorti qrat u laqgħet it-talba tal-Avukat Ġenerali (AĠ), li talbet li r-reat tat-traffikar tad-droga jiżdied mal-folja tal-akkużi dalgħodu.
L-Avukat Jose Herrera ipprotesta li ma kienx ġie nnotifikat bir-rikors tal-AĠ, iżda ngħatat daqqa ta’ ħarta mill-qorti, li wieġbet li d-difiża għandha aċċess għall-atti tal-każ u se tingħata żmien biżżejjed biex twieġeb. "Ir-reġistratur tal-qorti m'għandux għalfejn jibgħathom hawn u 'l hemm."
Hekk kif kienet qed tiżdied akkuża ġdida, l-akkużi, kif emendati, ikollhom jinqraw u Elmushraty ikollu jerġa' jdaħħal motiv. Din mhix okkorrenza rari fi proċedimenti kriminali u dak li normalment jiġri imbagħad huwa li d-difiża tagħti l-kunsens biex teżenta lill-prosekuzzjoni milli jkollha tesibixxi l-evidenza kollha tagħha u tħarrek lix-xhieda kollha tagħha mill-bidu. Dan mhuwiex dak li ġara llum, madankollu.
Meta s-seduta reġgħet iltaqgħet wara pawsa biex id-difiża tkun tista’ tiffamiljarizza ruħha mal-akkużi l-ġodda u tifformula r-risposta tagħha, l-avukat Franco Debono informa lill-qorti li d-difiża kienet oġġezzjonat qabel għal talba simili li kienet saret verbalment u sussegwentement miċħuda mill-qorti peress li ma kienx sar bil-miktub. "Imma issa li saret bil-miktub, il-qorti għandha tagħtina l-opportunità li nagħmlu sottomissjonijiet dwarha."
Sostna li minħabba li l-prosekuzzjoni kienet ressqet dokument li kien fih talba, din kienet tikkwalifika bħala rikors u għalhekk id-difiża kellha d-dritt li tagħmel sottomissjonijiet.
Herrera akkuża lill-prosekuzzjoni li ppruvat issaħħaħ pożizzjoni mhux favorevoli, wara li sabu li ma kellhomx evidenza ċara. "Dawn huma ċirkostanzi eċċezzjonali li qatt ma ltqajt magħhom fil-karriera tiegħi," qal l-avukat, li wassal lill-qorti biex tindika li ċ-ċirkostanzi kienu "fil-fatt komuni ħafna."
Wara ħafna, il-qorti laqgħet it-talba għaż-żieda tal-akkużi, u ordnat li jinqraw u jerġgħu jiġu kkonfermati bil-ġurament.
Herrera u Debono mill-ewwel oġġezzjonaw, Herrera argumenta li “issa, f’dan il-mument m’hemmx proċeduri kontra Elmushraty, u għalhekk għandu jinħeles mill-arrest.”
"Huwa qatta' 8 xhur arrestat b'mod abbużiv u se jfittex lill-Istat għad-danni!" għajjat l-avukat.
Il-maġistrat irrimarka li l-akkużi stess qalu li l-imputat kien qed jiġi ppreżentat taħt arrest.
Debono sostna li fil-mument bejn l-aċċettazzjoni tal-akkużi mill-qorti u l-qari tagħhom, l-imputat “kien fil-limbu” peress li l-proċeduri kontrih ma kinux bdew. Għalhekk f’dak l-istadju l-arrest tiegħu u d-detenzjoni tiegħu kienu illegali, sostna l-avukat.
Barra minn hekk, fid-dawl tal-fatt li Elmushraty kien ġie arrestat mill-ġdid, id-difiża talbet il-ħelsien mill-arrest, bl-argument li Elmushraty kien qatta’ 8 xhur taħt arrest “għal xejn,” minħabba li l-prosekuzzjoni kienet sussegwentement bidlu fehemthom.
“Hija totalment illegali, abbużiva u kuntrarja għad-drittijiet umani tal-akkużat,” qal Herrera.
L-avukat tal-prosekuzzjoni mill-Uffiċċju tal-Avukat Ġenerali rribatta li l-liġi espliċitament ppermettiet li l-prosekuzzjoni żżid l-akkużi f’dan l-istadju, u żied li “ir-riskju li jbagħbas l-evidenza issa żdied,” hekk kif Herrera saħaq li hija tal-mistħija.
Il-Qorti mistennija tagħti deċiżjoni dwar it-talba biex tiżdied l-akkuża aktar tard illum.
