Fi stqarrija, il-Kamra rreferiet għall-proċess kostituzzjonali li għaddej fir-rigward tal-ħatra tal-Kap tal-Ġustizzja u esprimiet skumdità dwar dak li ddeskriviet bħala diskussjoni pubblika prematura dwar nominati potenzjali.
Skont il-Kostituzzjoni, il-ħatra teħtieġ l-appoġġ ta’ maġġoranza ta’ żewġ terzi fil-parlament.
Minħabba s-sensittività u l-importanza tar-rwol, il-Kamra qalet li kienet tistenna li l-partiti politiċi l-ewwel jaslu għal qbil fuq kandidat wieħed qabel ma l-kwistjoni tidħol fid-dominju pubbliku.
Inkella, wissiet, jinħoloq ir-riskju li tali ħatra delikata ssir suġġett ta’ strumentalizzazzjoni politika.
Il-Kamra enfasizzat li r-rekwiżit kostituzzjonali ta’ maġġoranza ta’ żewġ terzi jirrifletti l-ħtieġa għal kunsens wiesa’ u stabbiltà istituzzjonali fl-ogħla livell tal-ġudikatura.
Qalet li dan l-ispirtu ta’ kunsens għandu jiggwida wkoll il-mod kif il-proċess jitwettaq fil-prattika, inkluż kif jiġi diskuss pubblikament.
Il-Kamra ħarġet ukoll kundanna ċara u bla ambigwità ta’ attakki personali diretti lejn l-Imħallef Consuelo Scerri Herrera, li isimha ġie msemmi fil-midja f’dawn l-aħħar jiem bħala kandidat possibbli għall-kariga.
Il-Kamra qalet li attakki bħal dawn, b’mod partikolari dawk li jsiru fuq il-midja soċjali, huma inaċċettabbli.
“L-imħallfin tagħna jwettqu d-dmirijiet tagħhom b’serjetà u dedikazzjoni,” qalet il-Kamra, u żiedet li kull attakk fuq l-integrità tagħhom idgħajjef il-ġudikatura kollha kemm hi. Qalet li kritika li tattakka individwi personalment, minflok tiffoka fuq il-prinċipji jew il-proċess, taqsam linja li m’għandhiex tiġi tollerata.
Il-Kamra wissiet li l-ġudikatura trid titħalla topera f’atmosfera ta’ serenità, kemm matul il-proċess tal-ħatra kif ukoll wara. Għalhekk, qalet, deċiżjoni ta’ din in-natura m’għandhiex titmexxa jew tiġi trattata bħallikieku kienet proċess pubbliku.
Żiedet li spekulazzjoni pubblika u dibattitu personalizzat jirriskjaw li jpoġġu pressjoni żejda fuq il-membri tal-ġudikatura u jistgħu jdgħajfu l-fiduċja pubblika fl-indipendenza tal-qrati.
Il-Kamra tal-Avukati ħeġġet lill-politiċi biex jaslu għal deċiżjoni kemm jista’ jkun malajr. Qalet li n-natura mtawla tal-proċess qed toħloq inċertezza u qed tagħmel ħsara lis-settur tal-ġustizzja.
Kull dewmien ieħor, qalet, ma jservi għal ebda skop utli u jirriskja li jdgħajjef il-funzjonament effettiv tal-qrati fi żmien meta l-fiduċja fl-istituzzjonijiet tiddependi ħafna fuq l-istabbiltà, id-diskrezzjoni u r-rispett lejn in-normi kostituzzjonali.
Aktar kmieni din il-ġimgħa, il-Ministru għall-Ġustizzja Jonathan Attard ħabbar li l-gvern ippropona lil Consuelo Scerri Herrera għall-kariga ta’ Kap tal-Ġustizzja.
Scerri Herrera, ta’ 61 sena, teħtieġ maġġoranza parlamentari ta’ żewġ terzi biex tiġi approvata, li jfisser li teħtieġ l-appoġġ tal-Oppożizzjoni.
Madankollu, l-appoġġ tal-Oppożizzjoni ma ġiex offrut fi tmiem laqgħa urġenti tal-grupp parlamentari tal-Partit Nazzjonalista li ssejħet l-Erbgħa filgħaxija, bil-kap Alex Borg jgħid li ried li jkomplu d-diskussjonijiet kunfidenzjali mal-prim ministru.
Sorsi fi ħdan il-PN qalu lil gazzetta oħt, MaltaToday li n-nomina ta’ Scerri Herrera tista’ ma tgawdix l-appoġġ tal-Membri Parlamentari kollha tal-PN u li t-tħabbira sorpriża tal-gvern kienet maħsuba biex toħloq qasma.
