Il-Maġistrat Donatella Frendo Dimech ħelset lil Evelyn Micallef mill-akkużi li serqet arloġġ Rolex mill-eks sieħeb tagħha, Mario Ellul, wara li l-qorti kkonkludiet li x-xhieda tiegħu kienet “mhix koerenti”, mimlija kontradizzjonijiet u inkompatibbli mal-imġiba ta’ vittma ġenwina ta’ serq.
Micallef kienet akkużata bis-serq aggravanti skont il-valur, il-persuna, il-post u l-vjolenza, kif ukoll li heddet jew attakkat lil Ellul, f’inċident li allegatament seħħ fid-9 ta’ Mejju 2019 ġewwa dar tiegħu fiż-Żejtun. Iżda l-prosekuzzjoni, qalet il-qorti, waqgħet għal kollox quddiem il-verżjoni mimlija nuqqasijiet tal-ilmenti, flimkien ma’ provi dokumentati li jissuġġerixxu li l-arloġġ inxtara minn Micallef stess.
Ellul irrappurtat is-serq xahar sħiħ wara li suppost seħħ. Huwa sostna li Micallef kienet daħlet id-dar waqt li kien rieqed, ħadet l-arloġġ u ħarbet f’karozza misjuqa minn bintha. Minkejja li qal li kien ta €10,000 f’idejha biex tixtrilu l-Rolex, ma setax jgħid kemm jiswa l-arloġġ, kemm intefqu minn dawk il-flus, jew kemm ħa lura. Lanqas ma nissel spjegazzjoni għaliex ma rrappurtax is-serq immedjatament, meta fil-fatt kien għamel rapport ieħor lill-pulizija dwar argument mal-istess Micallef fl-istess jum.
Il-qorti qalet li “ma jagħmel ebda sens” li xi ħadd jagħti somma ta’ €10,000 fi flus kontanti biex jixtri arloġġ, iżda mbagħad ma jkollu ebda idea tal-prezz jew tad-dettalji tax-xiri. Żiedet tgħid li l-imġiba tiegħu “ċertament mhijiex dik ta’ persuna li nsterqilha arloġġ ta’ €7,000 u mbagħad ma tagħmel xejn għal xahar u tlett ijiem.”
Min-naħa tagħha, Micallef tat verżjoni konsistenti u sostennuta mid-dokumenti, fejn qalet li kienet xtrat l-arloġġ hi stess fit-30 ta’ Novembru 2018 għal €7,000 wara li Ellul wiegħed li jroddilha l-flus, ħaġa li qatt ma seħħet.Dan ġie mixtri f’isimha, filwaqt li l-garanzija kienet tpoġġiet f’ismu. Meta r-relazzjoni marret għall-agħar, hija ħadet lura l-arloġġ li kienet xtrat, taħt dak li l-qorti sejħet “pretended right”, jiġifieri twemmin ġenwin li kellha dritt leġittimu fuq l-oġġett.
Il-qorti analizzat jekk l-imġiba tagħha kinitx tikkostitwixxi serq jew il-kunċett ta’ ragion fattasi, jiġifieri l-eżerċizzju arbitrarju ta’ dritt preżunt. F’dan il-kuntest, il-qorti nnutat li r-ragion fattasi japplika meta persuna tieħu proprjetà mhux bil-ħsieb li tisraq, iżda għax temmen b’mod onest li għandha dritt fuqha, b’riżultat li jkun nieqes l-element essenzjali tal-intenzjoni li tibbenefika illegalment.
Il-Maġistrat Frendo Dimech irrimarkat li l-liġi tfittex li tipprevjeni nies milli jieħdu l-liġi f’idejhom, iżda fl-istess waqt tagħraf li hemm ċirkostanzi fejn persuna taħdem fuq twemmin onest li għandha titolazzjoni fuq xi ħaġa. Fid-dawl tal-kontradizzjonijiet fil-verżjoni ta’ Ellul, iż-żmien twil qabel ir-rapport lill-pulizija u l-fatt li Micallef kellha l-irċevuta tal-arloġġ f’isimha, il-qorti qalet li t-teorija tad-difiża kienet “sostanzjalment kredibbli”. Dan ġab dubju persistenti fil-każ tal-prosekuzzjoni.
Il-qorti għalhekk kkonkludiet li la l-akkuża tas-serq u lanqas dik tal-assalt ma nġabu provati lil hinn minn kull dubju raġonevoli u għaldaqstant ħelset lil Evelyn Micallef mill-akkużi kollha.
